面试中的哲学 | part4

哲理题，向来是面试的一个难点，原因是缺乏对相关哲学知识的积累，今天我们就继续谈谈哲理题需要的哲学积累。

唯物论

关于唯物论，我们需要掌握的概念有两个，物质和意识。

（一）世界的本原是物质（世界是客观存在的物质世界），物质是不依赖于人的意识、并能为人的意识所反映的客观实在，整个世界是客观存在的物质世界，世界的本质是物质的。

方法论：要求我们看问题办事情要一切从实际出发，反对从主观出发，反对“上帝创世说”

 

（二）二者关系：

1.物质决定意识。辩证唯物主义认为，物质第一性，意识第二性，物质决定意识，意识是物质世界长期发展的产物，是客观存在在人脑中的反映；意识对物质有反作用，意识具有能动性，正确的意识促进客观事物的发展，错误的意识阻碍客观事物的发展。

方法论：正确处理主客观关系，坚持一切从实际出发，使主观符合客观，充分发挥意识的能动作用。

2.客观规律性和主观能动性的辩证关系：世界是物质的，物质是运动的，其运动是有规律的。而规律是客观的，是可以认识和利用的。尊重规律按规律办事，离不开发挥主观能动性；发挥主观能动性，必须以尊重客观规律为基础。

方法论：我们既要尊重规律，又要发挥主观能动性，把尊重客观规律和发挥主观能动性结合起来。坚持解放思想，实事求是，做到主观和客观具体的历史的统一。

 

例 题

请用哲学观点谈谈对“法不责众”的看法？

 

题目解析

对此现象，我们应该辩证看待，我认为主要体现了以下的哲学原理：

第一，体现了矛盾的普遍性和特殊性原理。法律是适用于大众的，但是在特殊的事件上，却也存在着法不责众的现象。同时，绝大多数人的观点又是适应社会发展规律的，那么法律应该做出调整，使原本“法不责众”的特殊现象变为一种法律允许的常态，这说明普遍性和特殊性在不同的场合又是可以转化的，比如，我国一些地方对燃放烟花爆竹曾实行严格禁止，因效果并不理想而又改为限制时间地点然让，这就是普遍性和特殊性转化的例子。

第二，体现了物质决定意识的原理。社会是不断发展前进的，法律规范总是滞后于社会发展的，法律的本意对各种社会秩序的规范和调整，而当一种法律不再能起到调整大多数人的行为时，法律这个时候就不符合社会基础，这个时候，法律应当尊重客观规律，进行改革或废除。

第三，体现了量变产生质变的原理。当违法人数是少数时，法律的威严往往很容易得到维护，但是，当在某个特定事例上，违法人群达到一定数量时，法不责众的现象就会产生。

第四，对待法不责众的现象，我们要应用一分为二看问题的辩证思维。我们在处理法不责众现象时，要量体裁衣，对症下药，坚持具体问题具体分析，如果法不责众是因为法律制度不健全，不适应社会的发展，导致绝大多数人都违反了法律，那么应该改革或者废除，使之真正能为国家利益服务，为最广大人民群众服务；如果是许多人恶意违法，对社会造成了恶性后果，那么虽众亦则，坚决维护法律的尊严，维护最广大人民大众的利益。

 

哲理应用

1.拔苗助长：不尊重事物的客观规律，夸大主观能动性，必然导致失败。

2.量力而行，尽力而为：既要组尊重客观规律，又要充分发挥主观能动性。

3.不入虎穴，耶得虎子：一切真知都来源于实践。

4.杞人忧天：否认物质运动规律的客观性。

5.白马非马：割裂一般和个别，共性和个性的关系，主观任意的玩弄概念的诡辩论。

6.画蛇添足：客观事物及其规律原本怎样，人们就应该如实地反映它，决不能主观的。任意地歪曲它。

7.因势利导：遵循客观事情发展规律办事，利用规律取得成功。

8.小题大做 ：不符合唯物主义的要求，不是如实地按客观事物的本来面貌去反映事物，而是主观地加以夸大和渲染，把本来是小问题，借题发挥，大作文章，就叫小题大做。